作者：顿新国 （南京大学哲学系副教授，江苏省逻辑学会副秘书长）
江苏省逻辑学会2009年学术年会，于2009年11月21-22日在连云港市召开。本次大会由江苏省逻辑学会和连云港师专共同主办，连云港师专经济法政系承办，南京信息工程大学和连云港逻辑与思维科学学会协办。会议的主题是：（1）逻辑理论与应用研究成果交流；（2）本年度国际、国内逻辑学术会议通报；（3）筹备江苏省逻辑学会成立30周年纪念活动暨第三届江苏省逻辑与思维科学优秀成果评奖活动。来自全省各地50余位老中青学者出席会议，提交论文40余篇。
11月21日上午举行大会开幕式及会议主题报告会，与会代表和连云港师专、连云港市委党校师生200余人出席。江苏省逻辑学会会长、南京大学现代逻辑与逻辑应用研究所所长张建军教授主持开幕式并致开幕词。他通报了学会第七次会员代表大会以来的学会工作和我省逻辑理论与应用研究所取得的新进展及其产生的广泛影响，介绍了今年10月在成都召开的纪念中国逻辑学会成立30周年大会的盛况，以及会议对我国逻辑事业发展历程的回顾与展望，提出以2010年纪念江苏省逻辑学会成立30周年各项活动为契机，把我省逻辑事业的发展推向新的高度。江苏省逻辑学会副会长、连云港师专校长钱进教授致欢迎词。他介绍了连云港师专的历史发展和现状，并就逻辑学在当代学科体系中举足轻重的地位及其在师范教育中的作用发表了自己的见解。他指出，逻辑教育是师范教育的题中应有之义，逻辑学从诞生之日起就与言辞、话语、演讲、论辩等相伴生，是语言表达的编码器和解码器，是训练思维的绝好工具，也是训练师范生求知和论辩的工具；逻辑训练是思维的体操，在师范生的培养目标与培养过程中都具有关键地位。他相信本次会议的召开，必将推动连云港师专逻辑及相关学科教学与研究的进一步发展。连云港市社科联主席张建民教授应邀出席会议开幕式并发表了热情洋溢的讲话。他向与会代表介绍了连云港二十多年来，特别是进入新世纪的头五年来的经济社会文化发展情况，指出为早日实现连云港建成国际性的海滨城市、现代化的港口城市和山海相拥的知名旅游城市的目标，需要充分发挥专家学者的科学思维智慧。江苏省逻辑学会名誉会长、学术咨询委员会主任张桂岳教授亦在开幕式上致辞，介绍了学术咨询委员会一年来卓有成效的工作，充分肯定了学会在新一届理事会领导下，在发扬学会基础逻辑研究、应用逻辑研究与逻辑的应用研究三大方向相结合的特色与优势方面所取得的新的进展。他希望学会能够认真总结30年发展的历史经验，使省市县三级逻辑学会事业都迈上新的台阶。
正在南京大学访问的台湾大学著名学者刘福增教授，学会学术咨询委员会副主任、南京航空航天大学朱梧槚教授，学会副会长、南京大学潘天群教授先后作大会主题报告。刘福增教授评述了国际符号逻辑协会关于逻辑教育的研究报告。该报告对从小学、中学一直到大学的逻辑教育提供了较具体的系统性指导原则，包括各个阶段传授的内容及与之相适应的教材、应达到的目标以及教育的方式等，指出这个报告对两岸逻辑教育与逻辑普及工作都有很重要的启发与借鉴作用。朱梧槚教授报告了他所建立的中介数学系统和潜无穷数学系统及其影响。无穷这一概念既是数学的基础又是计算机科学的基础。潜无穷数学系统是一种以修正了的二值逻辑演算为推理工具的潜无穷弹性集合的公理集合论，该系统与计算机对能行性的强调完全一致，与直觉主义和近代公理集合论相比没有损失任何内容，从而能为计算机科学提供更为合理的理论基础。他还着重介绍了中介逻辑的哲学背景及其哲学意义，通过探讨中介观念与“数学危机”、基本粒子的点模型、波粒二象性等之间关系的讨论，认为研究非经典逻辑的元逻辑工具必须是二值逻辑，经典逻辑与非经典逻辑最好是同步发展。潘天群教授报告的题目是“逻辑与思想分析”，提出要致力于研究逻辑与分析哲学技术在解决人的实际思想问题中的应用。思想世界是实在的，其特点是可表达、可添加、可修正、可修复。正如人的生理和心理会出现问题一样，人的思想部分也会出现问题。思想之症包括困惑、痛苦、犹豫不决、悔恨等，它是一种“惑”而不是矛盾或悖论。出现思想之症的原因是学习的历时性和理性的有限性。对思想问题的解决需要一个新的职业，这个职业可以称为思想分析师，应该由逻辑专业人士来担任。治疗思想之症的技术是思想修复技术或信念修复术，治疗的原则遵循决策中立、价值中立。
11月21日下午举行大会学术报告。徐州师范大学王跃平教授作了题为“浅谈语用预设的分类”的发言，他根据是否与实际符合的标准把语用预设分为真实语用预设与虚假语用预设；根据话语“恰当性条件”的性质分为命题内容条件、预备性条件和真诚性条件的语用预设；根据其在认知过程中的地位分为典型和非典型语用预设；根据来源不同分为句子和语篇语用预设；根据发话人对所构成预设的确定情况分为确定性和非确定性语用预设。南京邮电大学洪龙教授发言的题目是“中介真值程度量化应用的回顾”。他指出，中介真值程度的度量是一种基于逻辑真值的、有别于模糊数学和粗集的量化处理模糊现象的方法；该方法的主要特点是采用逻辑真值定性与数据数值定量有机结合的方式处理模糊现象，可以自然地利用应用领域已有的知识并可以主观地创建某种函数对真值程度进行度量。他简要介绍了中介真值程度度量的主要内容，并摘引了中介真值程度度量方法在数字图像处理、管理与决策、车道线识别工程、评价技术等方面的成功应用案例，以此表明中介真值程度度量方法在语言学、生物学、心理学、经济学、测控技术、智能算法的研究中大有作为，对逻辑真值程度进行数值化量度将使逻辑能在更宽广而实际的研究领域及工程设计中得到应用。南京大学王克喜教授作了题为“佛教逻辑论式的发展”的发言，考察了佛教逻辑从五支论式到三支论式的历史发展，论证了三支论式相较五支论式更具有可论证性，并就此讨论了相关逻辑史研究和逻辑教育的方法论问题。江苏警官学院张力锋副教授作了“关于石头悖论”的发言，通过论证玛弗罗迪斯关于“石头悖论”的不成功逻辑分析，表明玛弗罗迪斯未能令人信服地驳斥悖论，没有成功地捍卫上帝全能的宗教信条。他指出“石头悖论”通常的二难推理刻画实际上是不恰当的，并对“石头悖论”的逻辑结构进行了较为严格的语形刻画，这种刻画表明石头悖论具有形式和内容上的缺陷，因而不能说明“全能”概念是自相矛盾的。他还通过这一案例指出当代宗教哲学研究的一个重要进路应该是利用现代逻辑利器的逻辑分析。南京大学的顿新国副教授作了题为“亨佩尔的确证逻辑”的发言。他介绍了自己在亨佩尔事例确证逻辑中独立发现的三个悖论——尼科德-亨佩尔悖论、亨佩尔事例确证悖论和证据衍推悖论，进而分析了产生这些悖论的原因，包括确证概念使用上的混淆、论证的逻辑不一致性、方法论上的演绎主义诉求，并提出解决这些问题的关键在于转换研究视域，对假说的确证与接受要在语用认知框架下保持真理性、信息丰度和解释力这三者之间的动态平衡。南京森林公安专科学校印大双副教授发言的题目是“法律逻辑与大众逻辑之博弈”。他认为法律逻辑蕴涵“法治”与“合法”的元叙事，建立在法律概念、知识、规则、原理等基础之上，呈现理性化、职业化和专业化的倾向；而大众逻辑蕴涵“民主”与“正当”的元叙事，反应普通人的日常生活经验和直观感受，呈现情绪化、理想化和普泛化的倾向；法律逻辑与大众逻辑在现实中的博弈在一定程度上彰显了“法官法条主义”与“大众法律情怀”的区隔。他通过论证得出的结论是，法律逻辑只有获得大众逻辑认同才能够生存和发展，法律理念、技术与知识的独占不应成为拒绝社会监督、公共评价的盾牌。苏州大学沈荣兴教授做以“从逻辑发展动力学角度看哥德尔不完全性定理和西蒙的满意型决策准则”为题的发言，对比研究了这两大成果提出、形成过程，指出二者对逻辑学发展的三点启示：逻辑是一门历史发展的科学，逻辑观也是不断发展的；从历史长河来看，逻辑是不完备的，单靠某种逻辑不能回答实践向逻辑提出的所有问题；“满意原则”也适用于逻辑学的发展，学科的分化和综合是辨证的统一体，大逻辑观更有利于逻辑的发展。南通市社科联蒋建民秘书长做了题为“一个永葆青春的研究传统”的发言，运用劳丹的科学研究传统理论分析中国特色社会主义理论体系的发展，指出其经历了邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观等“自然发展”的阶段，这种自然发展主要体现在连续性（直接的继承关系）、类似性（间接的继承关系）和灵活性（创新与发展）三个方面；因而中国特色社会主义理论体系是一个不断进化的科学研究传统。
11月22日上午继续进行大会学术交流并通报学术会议信息。苏州市公安局的章新明作了“盘问中的逻辑问题”的发言。发言指出盘问的前提必须真实、问题的组合应按照一定的逻辑顺序、分析盘问内容要遵守逻辑规律等。南京信息工程大学的刘伟的发言对电影《风声》中的情节作了逻辑分析和解读，折射出逻辑在文化娱乐等方面的应用前景。南京大学博士生李莉发言的内容是纽科姆疑难的哲学意蕴。她首先对纽科姆疑难产生的情境进行描述，尔后评述了一些相干的解决方案，认为纽科姆疑难使决策中的期望效用最大化原则和占优原则产生冲突，从而对规范的决策理论提出了挑战。李莉指出纽科姆疑难可以塑造为严格的盖夫曼-孔斯悖论，纽科姆疑难的真正哲学意义是对自由意志和理性的挑战。南京大学博士生周章买在发言中论证了作为弱公共信念的公共文化背景在协调博弈中的影响，这种影响的表现形式是协调博弈中“聚点均衡”的变迁，在协调博弈中弱公共信念实质起着约定的作用。江苏警官学院施展旦副教授对波普尔的形而上学观作了探讨。他认为波普尔把形而上学确立为自己的研究工作所应持的一种信念，这种信念建立在批判性思维的基础上，以非决定论、实在论和客观主义为其主要内容。南京大学博士生雒自新报告了“知道者悖论”的一个新变体，探讨了这种变体的重要研究价值。盐城市委党校施恩亚教授从逻辑的角度对“国进民退”、“抓大放小”等流行口号进行剖析、思考和探索，指出“国进民退”颠倒了逻辑顺序，与改革开放背道而驰；它破坏竞争规则，与优胜劣汰背道而驰；它误解概念关联，与社会公平背道而驰。江南大学的吴格明教授就张建军教授提交大会的长篇论文“大逻辑观视域中的简明逻辑史”进行了讨论，他指出，站在现代逻辑科学的制高点上重新梳理演绎逻辑、归纳逻辑、辩证逻辑以及应用逻辑与逻辑应用的历史发展脉络及其互动关联，具有极其重要的意义。他就该文的清晰性、合理性与深刻性等方面谈了自己的看法。扬州大学万林副教授介绍了他最近译出即将出版的挪威哲学家安斯汉姆的《指称与意向性》一书的主要内容并发表了评论。南京大学博士生刘张华、付玉成、河海大学博士生刘心一分别就休谟问题、罗蒂的心身思想和科学无神论问题报告了研究成果。
张建军教授向大会介绍了2009年6月在香港召开的第四届海峡两岸逻辑教学与研究学术会议、5月在开封召开的第八次全国科学逻辑讨论会和第十二次全国辩证逻辑讨论会、8月在北京召开的全国应用逻辑讨论会的有关情况，强调了当代逻辑科学跨学科发展态势。潘天群教授介绍了9月在韩国召开的关于“哲学治疗”的国际会议的情况，表明了会议对国内“思想分析技术”研究的启发。南京大学博士生王志远介绍了10月在重庆举行的第二届“逻辑、理性与互动”国际研讨会的情况。沈荣兴教授介绍了在省逻辑学会副会长、苏州市张跃进副市长主持下召开苏州市逻辑学会警用逻辑分会成立大会的盛况。江苏信息技术学院王裕宁副教授介绍了无锡逻辑学会学术年会的有关情况。
学会学术咨询委员会副主任郁慕镛、崔文琴教授，副会长施恩亚、沈荣兴、苏向荣教授分别主持了上述各阶段学术交流活动。与会代表对上述发言及提交的其他论文在会上与会下进行了研讨与进一步交流。会议期间，刘福增教授和郁慕镛教授还应邀为连云港师专师生做了题为“逻辑与法律”、“逻辑漫谈”的演讲，受到师生热烈欢迎。
会议闭幕式由学会秘书长王克喜教授主持。张建军会长在闭幕词中指出，本次会议在承办单位和全体代表努力下取得了圆满成功，展示了学会会员在理论与应用两方面所取得的丰硕成果，一批中青年学者在会上唱了主角，显示了江苏逻辑事业的生机与活力。他介绍了大会期间召开的学会理事会关于2010年纪念学会成立30周年活动及第三届江苏省逻辑与思维科学优秀成果奖评选的筹备情况，希望全体会员和省市县三级学会群策群力搞好上述活动，推动我省逻辑事业在教学、研究、普及与应用等方面的进一步全面发展。